Un grupo de cuatro estudiantes universitarios en Chile acudió a la justicia tras ser reprobados en distintas asignaturas, alegando que no debían haber reprobado y que existieron situaciones irregulares en sus evaluaciones, pero los tribunales rechazaron sus reclamos y fallaron en contra de todos ellos. Los casos involucran a alumnos de distintas carreras, odontología, derecho y psicología, que expusieron motivos como falta de retroalimentación, trato despectivo en la evaluación o inasistencia vinculada a una movilización estudiantil, aunque los tribunales consideraron que las reprobaciones se ajustaron al reglamento académico vigente.
En uno de los casos, el estudiante de odontología señaló que nunca recibió formalmente sus calificaciones y que la reprobación fue comunicada de forma pública, mientras que uno de los alumnos de derecho acusó una evaluación “malintencionada”. Otro caso involucró a una estudiante reprobada por no presentarse a un examen debido a su participación en un paro estudiantil, y la cuarta corresponde a una psicóloga cuya práctica profesional fue desaprobada por inasistencia, pese a sus compromisos laborales y personales. Todos estos recursos fueron estudiados por la Corte de Apelaciones, y en algunos casos por la Corte Suprema que confirmaron las decisiones académicas originales.
Solo les queda un tribunal al cual acudir: la FIFA
